發文作者:wekon | 五月 5, 2009

[20090428 筆記] 站上雲端 扭轉趨勢 – 減少企業資訊架構 發揮極致雲端運算資源

e69caae591bde5908d-1
(http://weekly.ithome.com.tw/seminar/20090428Trend/)

說真的不知道為什麼要去聽這場研討會
一個是因為免費,另一個是因為 lab 有做相關的東西,再來就是這話題現在很熱門
三個不算太重要的原因加起來
雖然這禮拜實在是無敵忙
還是想說既然決定了就去吧

首先開場的是台科大的盧老師
盧老師一開始就提出了一個很有趣的問題:
如果電腦有生命,20 年後的電腦會長什麼樣子呢?
Bill Gates 10 年前說過,20 年後,Office 應該可以放在網路上
用一個很大型的 Server 來提供 office service
使用者只要用 browser 就可以使用
這個夢想在現在看起來就跟 Google Doc 很類似了
也許我們可以想想
那 20 年後,如果電腦有生命
經由適者生存的演化,電腦會演化成什麼樣子呢?

=========== speaker 1 ===========

首先分享的是主辦單位趨勢的董事長張明正
張總一開始以發電機的概念來介紹 cloud computing
在 100 年前,每家公司都必須自己有一個發電機
到了 80 年前,開始有電力公司的出現
這種 business model 的出現,主要可以帶來三種好處
1. initial 投資減少
2. 用多少付多少
3. 可以 support 臨時大量的使用量 (scalability 程度高)

張董對雲端的定義為:"cloud computing is the services of Internet there is no general purpose OS"
這讓我想到 Google 想做的就是 Internet OS

最後,張董提到了幾個迷思
1. 是否用了雲端會省錢? -> 不一定,以趨勢來說,採用雲端技術後反而請人請更多 (會雲端技術的人)
2. 是否安全? -> 不一定,這就像是看你敢不敢把錢存在銀行一樣的道理

=========== speaker 2 ===========

第二位分享的是趨勢的 Keivin Liu
他從趨勢的例子來說明使用雲端的好處
對於趨勢而言,最主要提供給顧客的服務就是掃毒的功能了
要如何能掃得快,掃得正確 (少誤報) 是最關鍵的指標
使用雲端提供的大量運算能力
趨勢可以提供使用者在瀏覽某個網頁之前
很快地將網址送至雲端檢查是否為惡意網站
並且將正確結果回報使用者

=========== speaker 3 ===========

第三位是中研院的林誠謙博士
林博士主要從學術的觀點,介紹 Grid 到 cloud 的演進
林博士提到, Grid 與 cloud 的差異在於:
Grid: no central control,像是一個工作找很多外面的傭兵來進行
CLoud : pay as you go,像是合作共同收成

(
對照 20090430 東海大學楊朝棟教授在 seminar 課程上的說明:
Grid: Follow 一個共通的標準
Cloud: 主要是以 Google 為首,每家自訂不同的標準,沒有共通標準
)

不過,兩位都強調 Grid 與 Could 差異不大

=========== speaker 4 ===========

第四位是 IBM 的馬紹宏協理
介紹 IBM 的 Blue Cloud 系統及其應用
Blue Cloud 是一套 Cloud Management System
目前應用的企業包括:
1. 石化產業,讓石油開採更有效率
2. 流行病學分析
3. Google 與 NSAF 合作的 virtual classroom
4. …

最後介紹的是他們的 iTricity 系統在歐洲的成功案例
iTricity 可以把 computing power 當作電力一樣賣給客戶
客戶也可以將自己的 computing power 賣回去
兩者之間有一個差價,賣回去的電力較廉價
這樣的系統看起來像是將 Grid 跟 Cloud 的東西整合在一起了

=========== speaker 5 ===========

講到 cloud, 當然不能缺席的就是 Google 了
最後一位介紹的是 Google 台灣雲端運算計畫主持人 葉平
Google 當然是將雲端用在他們眾多的網路服務之上
葉平首先點出,不同 cloud service provider 的觀點不一樣
Google 的觀點是提供 application to users
IBM 是提供 cloud resource 給 private cloud
Amazon 是提供 hardware 給 enterprise 使用

Google 對 Cloud 的定義為:
Applications and data are in the cloud, accessible with any device connected to the cloud with a browser

接下來就是介紹產品了
Google App –  提供企業簡單建置網站,除了直接就有 Gmail, GDoc 可以使用之外,未來企業成長需要擴充也相當方便
App Engine – 提供想創業的人可以先在此建置 Web applicaiton, 等到超過使用人數,便是一個很好的證明這個 idea work

=========== break ===========

休息過後,首先是上一場的所有講者進行雲端運算Panel Discussion高峰論壇對話
以下歸納幾個重點:
1. Cloud 技術出現會不會讓原本的工程師沒飯吃? 大多表示不會,因為新技術的出現,除了代表舊技術的淘汰之外,也產生了新的需求,工程師可以把握此機會培養新能力,迎接新時代
2. 藉由雲端的協助,技術人員可以不需要理會很多 detail 的問題,轉而將精力集中在 business process,成為對公司更有價值的角色
3. 如何使用雲端技術? 要打破以往思維,要想想如果你有以前的 100 倍能力,你能做什麼?

======================

最後的活動,是在場所有人的 World Cafe 學員互動討論
討論方式很特別,據說是趨勢常用的方式
首先跟自己附近的人,五個人一組
最年輕的那位當組長做紀錄
每個人提出自己組織最先採用的應用,以及評估標準,兩分鐘
輪完一輪後,重新編組
組長不動,其他人要找不一樣的組長
一樣針對應用與 criteria 來做討論

以我這莫名其妙跑進去的小毛頭來說,當然就是我組長了
首先我第一組討論內容如下:
A: 使用 Google App 架設企業網站
B: criteria 為安全性,會先選對企業安全上比較不會影響的部分先上
C: 客服系統,一樣是考慮先以對企業安全影響較小的部分,或者原本就 outsourcing 的部分
D: criteria 為標準,採用共通標準可能在客製化上面會較為困難
第二組討論如下:
E: 電子零件廠與其上游廠的 CRM 系統
F: 分階段進行,先從基本的 storage,再往上加值
G: 這個人從另一組帶了其他意見過來,包括: 1. 已經有人實際使用 Google App 讓成本降低 (M$ 太貴) 2. CRM 3. sales 遠端存取客戶資料
H: Sales 遠端至 Google App 存取訂單流程
最後有人提到不同 Could API 的整合難易,以及是否容易搬家,也是 criteria

最後組長歸納兩個最重要的 applications 以及 criterias
整場部分記錄如下:
Applications
1. 社群網路
2. 線上會議
3. AI 系統
4. 辦公室自動化
5. QR code
6. 股票分析
Criterias:
1. effectiveness
2. 易使用
3. security

很明顯的大家還是對 cloud 的安全性相當保持懷疑
有人提到了,如果把所有東西都放在雲裡,那損失不是跟放在銀行裡一樣
錢被偷了再賺就有,knowhow 被偷了就沒辦法賺錢了

張董回應,以企業主的觀點
其實並不需要將所有東西都放在雲上
尤其是跟企業機密有關的東西
雲端可以協助快速的運算及大量的儲存
重點不一樣

葉平最後補充了兩點
一個就是之前講到的,安全性的迷思
如果客戶將資料放在自己家裡,若是沒有經過適當的保護,其實是更危險的
更何況現在安全問題多半是由內到外,很少從外面進來的
反觀雲端服務的提供者,通常會在安全性上非常加強
另一個是 availability 上的迷思
也許有很多人抱怨 Gamil 有時候會連不上
但是想想 Gmail 的 availability 跟企業內部系統的 availabailty 比較起來又是如何呢?

=========== 會後感想 ===========

感覺上收穫滿多
聽到了很多有趣的觀點
看起來雲端要推最重要的還是要克服企業主心裡對安全的疑慮
其實說真的我還想不太到有什麼機密資料是需要放在雲上大量運算且大量儲存的
那到底什麼樣的事情可以拿來放在雲上呢
會中討論了很多
其中大部分看起來很少有像趨勢這樣真正運用到雲端能力的
大多數像是 CRM 系統看起來比較像是外包
差別只是這個外包對向是世界級大公司,你可以很信賴
還有一些像是 QR code 這種扯不太上什麼關係的
只有線上會議看起來比較像是可以運用雲端技術
比如要將會議內容即時直撥給不同 device 的使用者觀看,甚至針對影像內容作影像辨識之類的

不過這些對於企業核心價值都不太相關
趨勢本來就是軟體公司,用雲端技術當然可以直接提升其核心價值
那硬體公司呢?
也許有些 NP complete 的複雜問題可以用雲端求得比較好的近似解?

現在的電腦越來越快,越來越便宜
GPU 平行計算也開始熱門起來
像雲端這種巨無霸的技術,到底會有多少公司真的會有這種巨無霸的需求呢?

盧老師在會中講了一句話
“如果地上有一張一千跟一張一百,你要檢那個?"
當然是都檢 !
所以雖然雲很強大,不代表端就不重要
甚至以風險管理來看
如果擔心雲因為樹大招風而被掛掉
組織可能還是要在企業內部自己做備援比較保險


Responses

  1. 謝謝你的分享,請借轉錄存檔。


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: